参加10月，追随智谱AI认识股渐次爆发，东谈主工智能板块不断走高，昔日算力妖股鸿博股份（002229.SZ）近期乘势斩获5个涨停板，东谈主气渐有回春势头。

这种看似从头粗豪的“第二春”，依然难消外界对其妖股残局所产生的心多余悸：自2019年起，鸿博股份密集尝试一系列转型，在第二代实控东谈主入主后公司搭上AI算力认识，先是走出7个月涨近6倍的妖气冲天走势，但很快又在一年时刻里被打回原形。

脚下，市集最照看的依然是其算力业务确认。在投资者互动平台上，10月以来，投资者发问数目从此前的一个月1条突然过渡至一天超20条的频次，而照看焦点确切齐指向算力业务。

鸿博股份也借这种问答放风说“公司算力关连业务浮浅开展中”，算是吊销了外界对其转型算力一度产生的搁浅疑虑。

但不言而喻的事实是，公司的算力花样已是龟速前进。与此同期，旧年公司第二代实控东谈主一系列匪夷所想的操作之后，其死后也曾避讳但影响首要的“假贷网”照旧浮出水面。

这背后带来了对于公司运营情状的更多疑问，举例：紧随鸿博股份转型，第二代实控东谈主同步布下的避讳“假贷网”到底为何而起？鸿博股份在其假贷采麇集充任着什么变装？其被监管直指“狡诈”的“无股实控”，以及公司抓续近9个月的“无主”状态，是第二代实控东谈主担守密集落后前的无奈之举，如故另有隐情？

跨界AI，催生妖股

鸿博股份1999年景立，从一家老牌的彩票印刷企业缓助为红极一时的算力牛股，仅用了不到3年的时刻，要津变化发生在公司易主河南开封安防商东谈主毛伟之后。

2019年5月-2020年11月，通过股权受让，毛伟冉冉实控鸿博股份，原实控东谈主尤氏眷属退居鼓吹。

在此之前，毛伟与升达林业（002259.SZ）有过杂乱。2018年，毛伟试图向其出售旗下安防业务中枢财富，未能成行。对于自后入主鸿博股份，毛伟曾公开提到，敬重的原因之一是“系数质料相称的干净”。

自2019年5月毛伟初次收购股权，鸿博股份当场张开一系列转型尝试，波及区块链彩票、5G产业链、扫地机器东谈主等热门规模，其中无数停步于意向阶段。

这种追热门式转型诚然给外界的印象是蹭热门、炒股价，但据曾深度参与鸿博股份转型的一位前高管认识，“客不雅来看，毛伟屡次推动转型的初志是为了激活鸿博股份账面上近5亿元的闲置召募资金，独一花样未被批准或受进军，公司便会立马停掉花样，更换赛谈。而与英伟达的合营是一种恰恰，那时英伟达还在谷底。”

较着，在这一系列转型尝试中，鸿博股份最受瞩指标动作是跨界AI算力。2022年8月15日，鸿博股份通知其与全资子公司北京英博数科科技有限公司（以下简称“英博数科”）、英伟达、中关村中恒文化科技篡改做事定约就成立北京AI篡改赋能中心签署《合营条约》。鸿博股份在成本市集死活继绝式变化，肇端于此。

借由这份条约，鸿博股份通知进军东谈主工智能产业，当月即拒绝原募投花样“电子彩票研发中心花样”，将1亿元召募资金用于“北京AI篡改赋能中心花样”。

外部环境的演变让此次合营变得真义不凡。2022年11月，OpenAI发布AI聊天机器东谈主ChatGPT，在全球掀翻一场围绕AI大模子的激越，英伟达看成AI底层算力“霸主”，成为全球股市炙手可热的明星公司。

能与这种量级的公司合营，鸿博股份在成本市集身价骤升。在一年的时刻里，公司股价从8.06元的低位暴增461%至45.29元，年内扫尾33次涨停，成为当之无愧的算力妖股。

算力转型“过山车”

但这种与英伟达在股市同享高光的状态并未能抓续多久。回顾鸿博股份从彩票印刷企业变身算力妖股再到妖股陨落始末，约莫可分为三个阶段。

第一个阶段：2022年8月以来，头顶英伟达合营伙伴光环，鸿博股份对其算力业务高抬高打，彼时公司的洪志是：展望在改日三年内将在北京、深圳、上海等五地落地篡改赋能中心。在英博数科赶紧铺开算力出租业务之余，2023年以来公司还紧跟热门布局自研产物——AI聊天机器东谈主“小E”、AI算力做事平台“博搏云”，往日12月，公司高调通知从“大模子算力做事商”战术升级至“AGI全栈生态做事平台”。

与之并行的是，英博数科在世界多地开启签约模式。凭据公开信息，除备受照看的北京京能国外控股有限公司（以下简称“北京京能”）、北京百川智能科技有限公司（以下简称“百川智能”）这两笔系数超23亿元的超等大单外，英博数科的签约名单还包括宣亚国外、国信中数、上海数产集团、新加坡6Estates、360集团、重庆市长命区东谈主民政府、贵州中云文化大数据……

诚然这些花样于今创收甚少，但密集的签约辅以英博数科在公司简报和各类行业会议上的轮替曝光，鸿博股份股价全部决骤。2023年4月24-6月7日，鸿博股份30个交往日累计涨幅达到200%，并在随后的8月创下45.29元的历史新高，股价较岁首高潮近6倍。直到2023年末，公司股价依旧保管高位。

第二个阶段：花样密集落地之际，2023年4月-2024年4月，公司接连遭逢性质互异的“黑天鹅”。从里面看，2023年4月，鸿博股份履历了一连串动荡：实控东谈主毛伟清仓股权，实控东谈主变更、董事长辞职，毛伟原运筹帷幄包揽的全部用于补流的3亿定增拒绝。

此外，2024年4月，在爆发抢章夺权、办公地被占、英博数科总司理周韡韡被指违法等闹剧后，鸿博股份通知解聘牵线英伟达的中枢东谈主物周韡韡。

从外部环境看，2023年10月23日，好意思国对英伟达高端芯片的出口划定进一步收紧，条件对英伟达的出口划定门径改为立即见效，继A100、H100后，限售产物波及英伟达提供的中国特供版A800、H800等高性能产物。

这让鸿博股份与英伟达坚强的合营条约懊恼比好意思。一位英博数科前职工向钛媒体APP示意，“在好意思国限售政策下，有莫得鸿博股份与英伟达等四方坚强的成就‘北京AI篡改赋能中心花样’这份合营条约，英博数科齐与寰球雷同，货源照旧断了。”

第三个阶段：这一系列弥留事项生变的后果，表当前业务上是算力大单践诺彰着减慢。

在本年6月闪现的年报问询函中，鸿博股份坦承，与北京京能的合营“因国外交易环境变化导致本合同实质情况展望确认存在延后”。按照合同商定，该花样本应在2023年末完成委用，往日末仅委用了一半的劝诱。

此外，英博数科与百川智能坚强的彼时堪称“中国最大公开AI算力云做事条约”，也因GPU做事器到货问题出现延后。

值得注意的是，不仅英伟达货源难觅，对英博数科而言，向其他供应商采购算力劝诱也并非易事。本年10月，鸿博股份通知清除与英伟达代理紫光晓通签署的GPU做事器《购销合同》，这笔近五亿的合同已坚强跨越一年，清除合同前的履行程度仍为0。

如斯困境表当前股价上，则是妖股祛魅。2024年4月以来，照旧流畅三年亏空的鸿博股份，股价全部走低，截止11月21日，公司市值73亿元，较高位已跌去近7成。

“无主”掩护减抓？

回溯妖股坍塌始末，市集对其最大的疑问关乎两次出其不意的减抓，即毛伟为安在英博数科算力业务起步时倏得清仓式减抓，以及在鸿博股份股价巅峰期为何密集出现被迫减抓情况。且此种减抓若换作一般情况，好像率被视作违法，但关连东谈主却能涉险过关。

2023年4月，英博数科正与各方热络签约之际，毛伟作出两项匪夷所想的决定：先是将其波折抓有的鸿博股份股权全部转让给黎小林、杨凯，后又辞去鸿博股份董事长职务，不再担任任何职务。

由此形成一种充满争议的场合：毛伟在不抓股的情况下，通过黎小林、杨凯奉求的全部表决权（22.33%），依然同为鸿博股份实质划定东谈主，与此同期，黎小林、杨凯、毛伟均不在董事会任职。

这笔交往的反常之处是，在鸿博股份公告中，不仅未先容新增实控东谈主黎小林、杨凯的配景，以致连这笔交往的金额齐只字未提。

这么奇特的划定权安排当场招致监管问询，鸿博股份前里面东谈主士向钛媒体APP回忆称，在深交所迎面问询公司里面职工时，曾直言毛伟通过奉求表决权看成实控东谈主同期三位实控东谈主又均不在董事会任职的盘算“极度狡诈”。

在这番复杂操作背后，疑云不啻于此。钛媒体APP不雅察发现，紧随鸿博股份业务转型，波及毛伟的数十起担保也同步在河南、四川、山东等地悄然落地，担保金额也情随事迁。这些担保从何而来，又用于那儿，令东谈主吞吐。不外，鸿博股份从算力妖股走向“无主”妖股，与这些“从天而下”的债务连环雷细致关连。

明面上的连环雷爆发于2023年5月10日四川省巴中市中级东谈主民法院的一则追债公告。

最初催讨资金的巴中国资与鸿博股份控股鼓吹的合同纠纷之一

公告炫耀，鸿博股份控股鼓吹河南辉熠交易有限公司（以下简称“河南辉熠”）过火一致行为东谈主河南寓泰控股有限公司（以下简称“寓泰控股”）所抓上市公司系数16.24%的股份被法则冻结，借主是巴中市国有成本运营集团有限公司（以下简称“巴中国资”）。

2023年5月23日，鸿博股份再公告，寓泰控股和河南辉熠收到财通证券《对于信用账户合约提前到期的告知》，总欠债6276.46万元，称寓泰控股信用账户存在被强制平仓导致被迫减抓的风险。

尔后不到一年的时刻，因巴中国资、财通证券、济宁运河发展创业投资有限公司（以下简称“济宁运河”）、兰考县城市成就投资发展有限公司（以下简称“兰考城投”）先后上门追债，寓泰控股和河南辉熠所抓有的股份因法则扣划和强制平仓确切被“均分”殆尽，前述各路借主系数高位减抓套现超15亿元。

形成的后果就是，因这一系列被迫减抓，2024年2月29日，鸿博股份宣告无控股鼓吹、无实控东谈主。

公开信息炫耀，巴中国资与兰考城投的以上债务均发生在毛伟单东谈主实控鸿博股份技巧，而寓泰控股和河南辉熠并非借款方，仅仅担保东谈主，那么较着鸿博股份股权在其中承担着质押物变装。换一个角度来看，这种在股价高位通过法则扣划形成的被迫减抓，照旧变相为鸿博股份原控股鼓吹归还了15亿元的债务。

浮出水面的“假贷网”

钛媒体APP不雅察发现，以上鸿博股份控股鼓吹与处所国资的三起债务纠纷还有一个共同秉性，即向这三家处所国资以奉求判辨、借款形态系数赢得资金超13亿元的是一家名为上海理邦股权投资中心（有限搭伙）（以下简称“上海理邦”）的公司，而上海理邦的董事长及实控东谈主是李博。

公开信息炫耀，毛伟与李博关系匪浅，毛伟是河南寓泰兴业智能安防集团有限公司（以下简称“寓泰集团”）、前新三板挂牌公司新伟科技的首创东谈主，李博为这两家公司的聚拢首创东谈主，上海理邦成立之初就是毛伟旗下“寓泰系”成员。

值得照看的是，在这些大额债务降生前后，毛伟和李博已用相似手法铺开一张更避讳的“假贷网”，脚下追债案例仍在不断浮出。

中国裁判通知网炫耀，2021年2月-2023年4月，在毛伟的起家地，有至少11家疑似空壳公司以不同形态与多家河南中小村镇银行坚强借款条约，担保东谈主中均有毛伟和李博，主要质押物是河南处所银行股权和新伟科技股权，借款数额从590万元到4000万元不等，系数借款跨越3亿元。

对于这11起案件，2024年2月2日，河南省商丘市中级东谈主民法院在审理其中一例案件时曾作出一项总结：“本案与其他10起案件是系列案，该11起案件的借款东谈主是11个互相无任何干联性的公司，但该11个公司在向原告借款时，担保东谈主中均有毛某、李某二东谈主，且该11个公司借款合同的背约时刻也十足交流。案件参加诉讼要领后，该11个公司均系通过案外东谈主何世建办理的奉求诉讼代理手续。凭据日常生涯告诫法例判断，存在有东谈主幕后操作，期骗该11个公司的形态，讹诈银行贷款的可能性”。

河南省商丘市中级东谈主民法院还指出，这11起案件存在贷款到期后未能还清本息，仅支付部分利息，然后禁受续签借款合同“借新还旧”的方式遮蔽不可偿还借款的真相。并以为案件存在经济违警嫌疑。

钛媒体APP注意到，在这11起案件中，不乏借款担保东谈主员向法院辩称，是代李博和毛伟承担股权，并非实控东谈主，以致有东谈主示意，是在毛伟划定的寓泰集团的条件下被迫署名。

上海理邦与其他处所国资的奉求判辨合同纠纷浮出

空洞以上信息不丢丑出，这11起案件和导致鸿博股份腐朽至“无主”境地的几起处所国资追债案，并非寻常真义上的借款纠纷。由此，一个昭彰的时刻线逐渐浮出：2023年4月，在清仓股权、辞下野务时，毛伟死后的一系列担保恰好密集落后。